Вчера, по пути с работы домой, я наблюдала картину поимки беглого карантинщика. Всю улицу оцепили, люди в белых костюмах и масках ходили туда-сюда, полиция, врачи, все как в фильмах про эпидемии. Со стороны выглядит немного страшно, даже человеку, который не очень боится заразиться вирусом, все это доставляет, в первую очередь, психологический дискомфорт.
А история была в итоге такая. Девушка пошла в магазин, по какой-то причине вызвала подозрение у продавца, он спросил ее, не вернулась ли она недавно из Европы. Девушка ответила, что да, недавно прилетела. Продавец испугался, выставил ее из магазина, как положено и сразу сообщил в полицию. Ведь девушка своими действиями подвергла опасности окружающих.
И тут я в очередной раз задумалась, где же грань между демократией и полицейским государством? И почему люди представляют себе демократию совсем не такой, какая она есть на самом деле.
Очень многие люди, говоря о демократии, подразумевают полную анархию. Возможность не соблюдать правила и делать, что душе угодно. Например, парковаться где угодно, выгуливать собаку без поводка и не убирать за ней, не платить налоги, переходить дорогу на тот свет, на который хочется тебе, ограждать свой дом высоченным забором, и так далее до бесконечности. А главное отсутствие ответственности перед обществом.
Выходит, что чем демократичнее государство, тем дальше оно от анархии и тем ближе к тоталитаризму. Тем строже в нем правила и тем выше плата за их нарушение. Государство определяет эти правила, а гражданин, находящийся на территории этой страны, должен им следовать. Например, государство говорит: обязателен четырнадцатидневный карантин, но человек его нарушает. Вопрос, правильно ли сообщить властям, что кто-то нарушает закон? И правильно ли отлавливать людей, которые не соблюдают карантин? Стукачество или социальная ответственность? Беспокойство за здоровье гражданина или охота на ведьм?
С сегодняшенго дня в Израиле можно локально следить за гражданами, чтобы знать, кто болеет, кто контактировал с носителями и кому стоит отправиться на домашний карантин. Все имена засекречены, неизвестно даже в каком городе живут больные, просто пишут больной №Х из центра страны. Нарушает ли это право на свободу передвижения? Или в критической ситуации так можно действовать?
Не все люди могут сами принимать решения на макроуровне. Это очень сложно. Гораздо проще получить четкие инструкции от государства и просто им следовать. Так гораздо проще сохранить психику и действовать разумно. А вот когда в сложной ситуации государство скрывает информацию, люди начинают ее придумывать. Доверие к государству падает и каждый становится сам за себя. Нет четких правил, значит и нет их соблюдения.
Тут простой пример, государство закрывает на карантин индустрию гостеприимства и запрещает собираться больше 10. А еще говорит, что работодателям желательно отправить своих сотрудников работать из дома. Государство перекладывает ответственность на владельцев бизнеса. Они в свою очередь на менеджеров, а менеджеры на сотрудников. Менеджеры говорят, вы можете работать из дома, но вообще, лучше бы вы работали из офиса. Люди начинают страдать, они стоят перед выбором. В глубине души они ждут, чтобы кто-то уже им сказал, все, 10 дней сидите дома, никуда не выходите, мы вам позвоним, когда все будет хорошо.
Так насколько сильно государство должно вмешиваться в жизнь человека, и означает ли это, что вмешательство и есть забота? Или же это просто тотальный контроль общества?
В Москве мои знакомые сейчас бьются не на жизнь, а на смерть, кто прав, а кто виноват. Те, кто боятся, не понимают что происходит и сидят дома – паникеры, западные шпионы, которые обрушили экономику. Те, кто гуляет по музеям, ресторанам и отрицает опасность вируса – безответственные чудовища, которым наплевать и на себя, и на всех окружающих. Общество опять раскололось, получается все из-за того, что государство не берет на себя ответственность по защите населения и не дает указаний. Оно как бы говорит, смотрите, вирус вроде бы есть, а вроде его и нет. Он вроде бы опасен, а вроде бы и не очень. Что???
В чрезвычайной ситуации больше всего хочется, чтобы государство тебя защищало. Даже если меры защиты на первый взгляд кажутся слишком уж серьезными и неудобными, лучше послушаться. Это поможет избежать облав от людей в белых костюмах, штрафов и конечно же неприятной болезни.
israeliseasy 
Leave a comment